Om trigger warnings

På medievalpoc (tipstips!) om trigger warnings: (som folk helt enkelt inte fattar)

" They think it’s censorship. They think we’re “too sensitive.” They think it’s “good” to be shocked. It’s always the same thing - the erasure of students with PTSD (especially vets and sexual assault victims), silencing students with PTSD, and thrusting the conversation into something that never discusses PTSD. It’s ONLY being discussed by ableminded individuals, and it’s ONLY being criticized in relation to ableminded individuals. "

Här handlade det om universitetskurser men samma oförståelse möter man när det handlar om litteratur. Den där artikeln jag skrev om nyligen? Där står det så här:

" Önskemålen om "triggerwarnings" på upprörande romaner får Pia Ingström att tänka tillbaka på sin tid som vårdbiträde på Beckomberga mentalsjukhus.
– De äldsta patienterna matades med passerad falukorv och vit sås. Man kan inte reducera litteraturen till något för ingen i något avseende anstötligt, till ett sådant mos, fett och jämnt i allas munnar. Det måste finnas en diskussion, en dynamik "

NOLL förståelse har jag för folk som har språk som jobb och inte fattar ett basic ass begrepp som "trigger warning".

Ännu från medievalpoc:

"Trigger warnings add information, they do not remove it."